jump to navigation

Evidencias y pruebas electrónicas 25 abril, 2011

Posted by Gregorio García in Álvaro del Hoyo, Radio.
Tags: , ,
3 comments

Evidencias y Pruebas Electrónicas

Confianza en la red 082

En Confianza en la red hemos hablado con Álvaro del Hoyo, abogado especialista en Nuevas Tecnologías y consultor auditor de seguridad de la información.

Máster en Derecho de las Telecomunicaciones por ICADE y Cremades & Calvo Sotelo, es actualmente Socio Director de Panopticon. Es un experto en la normativa LOPD en diversos sectores, PKI/firma electrónica, evidencias electrónicas y conservación de datos de tráfico y localización.

Anteriormente trabajó en S21Sec como Consultor y Auditor de Seguridad de la Información, así como Asesor Jurídico, y en Mobipay International, como Adjunto a Dirección y Asesor Jurídico.

Puede escuchar la entrevista completa con el siguiente reproductor:

votar

¿Qué son las Evidencias Electrónicas

Cualquier información, en formato electrónico, que vaya a poder tener relevancia para las pretensiones de las partes implicadas en un juicio. Esta información es la que podemos ver en los documentos de un ordenador cuando estamos trabajando habitualmente, pero estos documentos, por ejemplo un correo electrónico, pueden contener unos metadatos. Puede ser relevante el historial de navegación que combinado y asociado a otros documentos, permite hacer evidencia de algo que puede ser un incumplimiento y que una persona puede utilizar ya sea para sancionar o aplicar una indemnización.

¿Cuáles son sus características principales?

La primera es que es intangible, pues es información en formato electrónico, lo cual hace que sean reproducibles fácilmente, es decir, múltiples copias prácticamente idénticas que serían muy difíciles de distinguir. Digamos que se diluye la diferencia entre los originales y las copias.

Por otra parte, la información es volátil, además es alterable o manipulable pues se pueden hacer trampas para intentar modificarlas. Suelen ser informaciones parciales, en el sentido que la posee una de las partes que normalmente es quién las presenta como prueba de sus pretensiones, por lo que siempre hay dudas sobre su veracidad. Por último es deleble y destruible, pues quien posee la información pueden eliminarla o destruir el disco duro donde está almacenada.  Por ello también puede ser intrusiva, pues si alguien pretende acceder a la información sobre cierta persona puede infringir derechos fundamentales de esa persona.

Siendo así, parece que a los jueces deberían plantéarseles serias dudas a la hora de poder considerar que las evidencias electrónicas presentadas en un proceso prueben los hechos que se aleguen por la parte que las presenta,

¿Cómo han de valorarlas adecuadamente los jueces?

Exactamente, es un tema bastante problematico que tanto peritos, como jueces o abogados hemos de aprender y tratar de gestionarlo de la mejor manera posible. Hay que tener en cuenta que la admisibilidad de las pruebas en un juicio, impera el principio de legalidad, en cuanto a los medios que se puedan proponer estén tasados en la ley, y solo se pueden proponer esos medios de prueba, además que se han de obtener de forma licita o serán declarados pruebas nulas. Además las pruebas deben ser pertinentes, tener relación con el objeto del litigio y además han de ser útiles para resolver el conflicto y ser lo relevante, con peso suficiente, para ser considerada como prueba.

Y mientras que una escritura notarial tiene validez como prueba por si misma, los jueces han de someter estos documentos electrónicos a su juicio, y es una materia difícil de conocer en profundidad, y aunque se puede recurrir a los peritos necesarios, usualmente se tiene un problema de prueba.

Todo esto parece bastante complicado, ¿cómo puede un autónomo o una pequeña o mediana empresa contar con evidencias electrónicas que aúnen garantías como para considerarse admisibles en juicio si se vieran en la necesidad de proponerlas como prueba?

Normalmente se recurre al informático de la empresa o un familiar con conocimientos, que hacen lo posible, aunque no es el mejor camino. Pues hay que tratar de garantizar la prueba desde el punto legal y técnico para que sea admisible en juicio. Entonces lo recomendable es recurrir a un equipo multidisciplinar presente, existen empresas que disponen de equipos con ingenieros de telecomunicaciones con abogados que asisten al momento de recolección de la prueba de forma que a la hora de presentar la prueba a juicio se haga de forma adecuada y admisible. Incluso AENOR va a elaborar una guía sobre como se ha de realizar el proceso de recogida de estas pruebas electrónicas.

Otra solución, son los terceros de confianza que, lo que vienen a hacer es, preconstituir la prueba, pues todas estas características que hemos comentado, que significan problemas, se resuelvan de antemano. ¿Cómo?, pues estableciendo plataformas de intermediación que, por ejemplo, al celebrar un contrato y mediante tecnologia de Firma Electrónica, Sello de Tiempo y Custodia Digital por parte de este tercero como si fuera un notario. Lo que hacen es tener la prueba en el origen por si acaso hay algún problema y de este modo no tener que resolverlo a posteriori que es mucho más complicado.

Anuncio publicitario

Normativa de Conservación de Datos de Tráfico y Localización en el Sector de las Telecomunicaciones 11 marzo, 2011

Posted by Gregorio García in Álvaro del Hoyo, Radio.
Tags: , , , ,
2 comments

Identifícate

Confianza en la red 056

En Confianza en la red hemos hablado con Álvaro del Hoyo, abogado especialista en Nuevas Tecnologías y consultor auditor de seguridad de la información.

Los sujetos obligados por la Ley 25/2007 de conservar los datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicación. Son todos los operadores que prestan servicio de comunicaciones o aquellos que explotan estas redes. Como por ejemplo de telefonía, correo electrónico o video llamadas mediante internet.

Es necesario almacenar datos que tiene que ver con el origen y destino de la comunicación, la fecha y hora, la duración, el tipo de comunicación y el equipo de comunicación que está empleando el usuario, y en caso de la telefonía móvil, los datos de localización, es decir la posición geográfica de la antena de telefonía móvil a la que estamos conectados. Se ha de destacar que en ningún caso se puede almacenar el contenido de la comunicación pues está protegido por el derecho al secreto en las comunicaciones.

El almacenamiento de estos datos se hace porque la ley lo pide con la idea de que estos datos estén disponibles para las policías judiciales, el CNI y el servicio de vigilancia aduanera, para que puedan detectar delitos, investigar y perseguirlos.

Dado la grave injerencia que supone para los derechos de todos y cada uno de nosotros, se requiere que haya una orden judicial que autorice a los policías a recibir la información de los operadores de telecomunicaciones.

Puede escuchar la entrevista completa con el siguiente reproductor:

Banca Electrónica 4 enero, 2011

Posted by Gregorio García in Álvaro del Hoyo, Radio.
Tags: , , ,
6 comments

Confianza en la red 010

En Radio Líder hemos hablado con Álvaro del Hoyo, abogado especialista en Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información, sobre la Banca Electrónica y sus medidas de seguridad, el modo de actuación de los usuarios. También tratamos de los sitios fraudulentos y los delincuentes informáticos que tratan de suplantar nuestra identidad.